正文

何一：我觉得自己还不配作为MEME的中心，MEME在你心中

星球日报2025-03-28 12:26:15

编者按：近期，币安两位创始人 CZ 以及何一频繁在社交媒体互动，推动 BSC 生态 Meme 热潮兴起。3 月 28 日晚 20 点，何一在币安广场发布了《MeMe 学习手记》。Odaily星球日报第一时间进行转载，全文如下：

一、亚文化：从边缘到舞台的中间

表达是人类的共性，好的 MEME 可以跨越文化地图，会心一笑。

当大众的集体自我认同、情绪与主观意向叠加，会形成独有的价值观、语义与展现形态，比如 QQ 时代的葬爱家族，移动视频时代的社会摇，或者在后工业时代边缘的三和大神，也就形成了独特的亚文化。我不在西方文化中成长，但我相信每一个文化都有某一群体你会有深度的共鸣。所以我前面提到的亚文化非常小众且过时，不是好的 MEME 表达，但在历史上某种极致的形态出现，形象鲜明，让人耳目一新。

本质上，没有某一个圈层真的更高级，上禅修班的嬉皮士也不见得比看故事会更有格调，喜欢轮回和星球大战也不见比古惑仔更有审美，因为越是小众的审美，越是缺乏共性。何况我们这一代人横跨了农耕革命，工业革命和信息革命，一头撞上 AI，混乱才是常态，所有的权威都被消解，一个一个偶像都不过如此。Meme 是无声的惊雷，是人群极致的表达，是亚文化对主流文化发起的冲击，所以，被 p 图，被发币也是解构的一环。所以，我觉得自己还不配作为 MEME 的中心。

同理，在推特上追逐热点话题，在 CZ 或者我的回复中，都不是发现、制造 MEME 的最优路径，MEME 在你心中。

二、谁能超越 Doge？

Doge 只有一个，在 2013 的第一个比特币牛市，无数试图山寨比特币的项目中，他们既嘲讽比特币又反嘲讽自己，嬉皮笑脸又满腔热血，开发者放弃了项目，而社区自有生命力，社区自发在加密文化的发展史上添上了重要的一笔，中文币圈江涛满世界送狗狗币，开辟了独有的币圈赛道：“为行业布道，打赏先行”。那会儿的 BBS 留言是：我看你人你不错，赏你打 1 万个狗币，留下被打赏的人风中凌乱，不用计算器真算不明白 1 万个 Doge 值多少钱。在加密行业的发展过程中，每个社区都有自己的“江涛”，后来的后来，Elon 对 Doge 的偏爱，让亚文化走向主流。而今，Doge 不只是一条狗。

MEME 是注意力经济，但不仅仅是注意力，如果这一切像是推特的当日热搜，那么一切注定会昙花一现，伟大的 MEME 不是来自名人抖个机灵，这不足以成为 MEME，这是对上位者（无论政治家还是企业家）的膜拜，这件事儿不够酷。

而另外一面为了反对而反对的人，极左的后脑勺往往有一张脸写着极右，极度呼喊去中心化的人往往极度中心化，保持批判性思维，去伪存真。

想象你的群里有人告诉你买入一个当天热搜话题，明天这个话题当然会冷却。如果这些注意力能成为产品，成为信念，成为宗教，那么才有可能出现下一个 Doge，甚至超越 Doge，谁说不可能呢？一切都有可能。

三、长期主义过时了吗？

我不交易，但长期持有，因为我奉行价值投资的逻辑，同样经营企业，我也秉持长期主义，造一个钟，或者一个花园。

币安只是一个基建，搭个舞台，项目方、投资者在这里可能双赢，也可能是双输。这既取决于能力，又取决于心志，还取决于判断力，顶尖的创业者本来就少之又少，要长期主义，也要 DYOR，还要见好就收。不是长期主义过时了，有没有可能你选错了长期主义的对象？

当风吹到区块链的时候，投资人有大把大把的钱投给项目，创业者几个人可以说自己项目值 100 M， 1 B，甚至 100 B，万物皆可发币，价格和价值会有偏离，但穿越周期，长期会趋同。

17 年的市场规模不及现在， 21 的 DeFi summer 资金规模也不及现在，而我们看到更多优秀的创业者投入到Web3行业，行业规模越来越大，但信心也越来越低。很多用户问为什么项目估值不能回到 ICO 的时代，我们永远无法回到过去，但我们在尝试，尝试让用户投票上币，投票下币，尝试让Web3钱包 IDO，项目方可以选择低门槛、低市值发行，有真实用户获利，总好过花钱造假数据自己骗自己。

不管 MEME 还是 AI，游戏还是 DeFi，社交还是 RWA，百花齐放，愿我们在每一轮风口的泡沫褪去后，杯里还有啤酒。所幸历史总是在重复，前人关于科技改变世界的牛皮，后继者也会一一实现。

听说很多正经项目不想坚持了，嗨！朋友，风口永远有新的，但世界属于极少数人推动，与其追逐风口，不如成为风口。