特朗普极端关税政策背后推手，「非主流」经济学家纳瓦罗

原文作者：深潮 TechFlow

全球金融市场，正在被一股突如其来的寒流席卷。

在特朗普几乎对所有贸易伙伴征收「对等关税」的极端政策公布后，全球资本市场的恐慌达到顶峰：

4 月 7 日，截至美国东部时间晚上 10 点，标普 500 指数期货下跌 5.98% ，纳斯达克 100 指数期货下跌 6.2% 。道琼斯指数期货下跌 5.5% 。

亚洲市场更是充满避险情绪，日经指数早盘一度下跌 8.9% 。台湾加权指数在两天假期后暴跌近 10% ，台积电、富士康等主要股票的熔断 。

加密市场也未能幸免。

投资者眼睁睁看着资产缩水，加密交易屏幕上的红线如同警报，预示着一场更大的动荡。

CoinGlass 的数据显示，加密货币的清算额已飙升至约 8.92 亿美元，其中包括超过 3 亿美元的比特币多头和空头仓位。

BTC 已跌至 77000 美元左右，ETH 则更是来到了 1500 美元。

贸易战的号角再度吹响，而站在风口浪尖的，是特朗普的高级贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter navarro）。

4 月 6 日，纳瓦罗出现在福克斯新闻的采访中。

他试图安抚投资者情绪，在面对采访玩起了让人啼笑皆非的语言艺术：

「首要原则，特别是对于小投资者来说，那就是 --- 除非你现在卖掉了股票，否则你不会亏钱。明智的策略是不要惊慌，坚持住」。

浮亏不是亏，没卖等于没亏。

你很难想象，这种接近精神胜利法式的无效安慰，竟出自一个资深的总统高级贸易顾问和大学经济学教授之口。

这一表态显然无法平息市场的焦虑，反而让人们将目光聚焦于他——这位被外界戏称为「非主流经济学家」的哈佛博士，似乎不仅是政策的代言人，更是极端贸易保护主义背后不可忽视的推手。

就连与特朗普总统相交甚好的马斯克，前几天也在社交媒体上公开表达了对这位总统顾问的批评和暗讽，直言「获得哈佛经济学博士学位不是件好事，可能因过度自负而导致决策失误」；并质疑纳瓦罗从未亲手创造过任何实质性成果。

这位站在特朗普身后的经济学家，究竟是谁？他如何推动了这场席卷全球的关税政策风暴？

从学术界的边缘，到白宫的决策核心，纳瓦罗的生平与特朗普的保护主义理念交汇，或许共同酿成了这场危机。

从学术到政治的边缘人物

彼得·纳瓦罗的故事，始于 1959 年 7 月 15 日，马萨诸塞州剑桥的一个普通家庭。

他的父亲阿尔伯特·「阿尔」·纳瓦罗是一名萨克斯管和单簧管演奏家，母亲伊夫林·利特尔约翰则是萨克斯第五大道的一名秘书。

然而，这段家庭时光短暂而动荡，父母在他 9 岁或 10 岁时离婚，留下纳瓦罗与母亲辗转于佛罗里达州棕榈滩和马里兰州的贝塞斯达。

单亲家庭的成长经历，或许在他心中埋下了对稳定与自立的渴望，最终在马里兰的贝塞斯达 - 切维蔡斯高中完成学业时，悄然发芽。

1972 年，凭借学术奖学金，纳瓦罗进入图夫茨大学，拿下学士学位。同年，他加入美国和平队，远赴泰国服务三年。这段经历让他初次接触国际社会的复杂性，可能为他日后对全球贸易失衡的关注埋下伏笔。

1979 年，他在哈佛大学获得公共管理硕士学位，随后于 1986 年在经济学泰斗理查德·E·凯夫斯的指导下摘得博士桂冠。学位在手，他选择留在学术界，自 1989 年起在加州大学尔湾分校担任经济学和公共政策教授，一干就是数十年，直至成为名誉教授。

然而，纳瓦罗并非满足于书斋之人，他曾五次投身政治，试图将理念付诸实践。

1992 年，他竞选圣地亚哥市长，在初选中以 38.2% 的得票率领先，却在决选中以 48% 惜败；

此后，他又先后角逐市议会、县监事会和国会席位，均铩羽而归—— 1996 年国会选举得票 41.9% ， 2001 年市议会特别选举仅获 7.85% 。这些失败并未让他退缩，反而凸显其执着与边缘化特质。

他在竞选中反复强调经济保护主义和就业优先，与日后特朗普的「美国优先」遥相呼应，却在当时未能赢得选民青睐。

从单亲家庭的少年，到哈佛的经济学博士，再到屡战屡败的政治边缘人物，纳瓦罗的轨迹充满矛盾。

他看上去既是严谨的学者，却又是激进的行动派；既在学术界留下足迹，又在政坛屡受挫折。

学界和政界的辗转中，贸易保护和对华强硬的态度，似乎早已埋下了种子。

中国威胁论，早已有迹可循

彼得·纳瓦罗从哈佛大学拿到经济学博士学位的那一刻起，就注定不会满足于象牙塔内的平静。

其后续轨迹显示，这位新晋博士已对全球经济格局产生了浓厚兴趣。

1989 年，他加入加州大学尔湾分校时，开始将学术热情转化为笔锋犀利的批判。他的目标直指一个日益崛起的力量——中国。

真正让他引人注目的，是一系列宣扬中国威胁论的著作。

2006 年，他出版《即将到来的中国战争》（The Coming China Wars），以近乎预言的口吻警告，中国经济扩张不仅是商业竞争，更是对美国制造业的生存威胁。

书中透露着有一种近乎偏见的固执，比如「中国的发展是对人类的一种威胁，将给世界带来更多的冲突和不稳定因素」。

彼时亚马逊网上的读者书评，多认为该书有故意炒作和耸人听闻的嫌疑。

这本书虽未引起主流经济学界的广泛共鸣，却在某些保守派圈子里激起涟漪。

五年后， 2011 年的《致命中国》（Death by China）将纳瓦罗的批判推向高潮。这本书不仅是学术分析，更像一份控诉书。

他激进的指责中国通过非法出口补贴、生产补贴、货币操纵和知识产权盗窃，系统性地摧毁美国经济根基...

然而，纳瓦罗的这些观点并非没有争议。

主流经济学家，如麻省理工学院的西蒙·约翰逊，曾公开批评他的分析「过于片面，忽视了全球供应链的复杂性」；而纳瓦罗在书中的强硬措辞，与一般意义上认为的儒雅学术形象形成鲜明对比，也让他在经济学界被贴上「异类」的标签。

不过纳瓦罗用十余年的学术积累，构建了一套针对中国的贸易对抗理论，美国必须以强硬手段扭转贸易赤字，保护本土产业。这套理论，也为他日后走进特朗普的决策圈埋下伏笔。

他的笔锋早已指向中国，而命运，将在 2016 年为他打开一扇更大的门。

得特朗普女婿提携，进入核心圈

《致命中国》这本书，并未在主流经济学界掀起波澜，却意外敲开了特朗普竞选团队的大门。

据报道， 2016 年特朗普在第一任期之前的竞选期间，其女婿贾里德·库什纳在亚马逊上偶然发现了它，被其对中国贸易行为的尖锐批判吸引，随即将书推荐给了唐纳德·特朗普。

特朗普读后大为赞赏，直言：「这家伙懂我的想法。」

纳瓦罗后来回忆，他的角色从一开始就是「为特朗普的贸易直觉提供分析支持」。商人出身的特朗普深谙贸易之道，两人的思想或许在底层逻辑上不谋而合，缘分就此点燃。

2017 年 1 月 20 日，特朗普宣誓就职的同一天，纳瓦罗正式进入白宫，担任新设立的国家贸易委员会主任。

他的第一项任务毫不意外：针对中国。他迅速推动了对华商品加征 43% 关税的提案，并主导了对钢铝进口征收 25% 附加税的政策。

2018 年中美贸易战全面开打时，纳瓦罗的身影无处不在。他在白宫简报会上宣称：「中国必须为自己的不公平贸易付出代价。」

这一年，他还协助起草了特朗普对全球钢铝进口的关税令，直接导致了与欧盟和加拿大的贸易摩擦。纳瓦罗的强硬，不仅迎合了特朗普的「美国优先」，也让他在白宫站稳脚跟。

然而，纳瓦罗在核心圈的日子也并非一帆风顺。

2020 年，他发表报告指控选举舞弊，并参与了 2021 年 1 月 6 日的「绿湾扫荡」计划，最终导致 2023 年因藐视国会被判 4 个月监禁。尽管如此，特朗普对他的信任未减，甚至在狱中仍称其为「忠诚的战士」。

2025 年 1 月 20 日，特朗普重返白宫，纳瓦罗也以高级贸易和制造业顾问的身份回归。这一次，他的目标更加激进。

2 月，他与斯蒂芬·米勒共同领导了对加拿大、中国和墨西哥的关税经济讨论，推动了特朗普首日签署的贸易政策备忘录。

纳瓦罗主导的「互惠关税」方案——基于贸易逆差计算附加税率，例如越南 46% 、欧盟 20% ——成为新政策的基石。他在接受 CNBC 采访时辩护：「这些不是谈判筹码，而是国家紧急状态的必需品。」

这一立场，与他十余年前的学术主张一脉相承。

从 2016 年的一本书，到 2025 年的贸易战大脑，纳瓦罗与特朗普的联结并非偶然。

他的保护主义理念，与特朗普对贸易赤字的厌恶高度契合；他的强硬性格，又完美匹配了特朗普的政策风格。

尽管争议缠身，甚至一度入狱，纳瓦罗始终是特朗普贸易战略的灵魂人物。他从学术边缘走进权力中心，靠的不仅是运气，更是他对贸易对抗的执念。

上兵伐谋，其下攻城

特朗普与纳瓦罗们的这场交汇成果，即将在 2025 年的全球市场中迎来最严峻的考验。

回到开篇纳瓦罗所说，「不卖股票就不会亏」，这位非主流经济学家是否真懂经济运行的脉络？

纳瓦罗或许精通关税数据，却似乎未参透兵法的精髓。

《孙子兵法》云：「上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」。不战而屈人之兵，是为顶级。

老祖宗的智慧是通过策略和外交赢得胜利，而非直接开战。

然而，纳瓦罗和特朗普的关税宣战恰恰相反——选择正面冲突，以高昂的经济代价换取所谓的「公平」。

这种硬碰硬的打法，不仅未能削弱对手，反而让美国企业与消费者首当其冲。经济学家估计， 60% 的对华关税将推高进口商品价格，最终由美国民众埋单。

现实远非纸上谈兵。

将全球经济拖入混战。他的推手角色无可争议，但这场战争的代价，是否值得，仍是未知数。