正文

标准共识评级：Ardor代码库半年未更新，项目进展情况存疑

标准共识2018-09-10 10:18:41

北京时间 2018 年 9 月 10 日，标准共识发布针对区块链项目「Ardor」（Token 符号：ARDR）的一般投资风险评级报告。以下为报告的主要内容。

报告将 Ardor 风险等级定义为「D」，该项目属于「极高风险」水平，投资风险极大，需要投资者警惕。

依据「标准共识一般项目投资风险评级标准（初创期）」获得「D」评级的主要原因是： 开源代码库停更半年以上，项目进展情况成疑；Ardor 子链商用情况披露不足；ARDR 换手率低，流通性风险较高；Ardor 主链已经运行三子个链。

基于标准共识分析师团队调查和研究，项目主要风险和优势如下：

开源代码库停更半年以上，项目进展情况成疑。

Jelurida B.V./ardor 开源代码库 Commits 最新更新日期是 2018 年 2 月 14 日，项目库已半年多没有提交更新，从公开代码无法判断项目进展。

Ardor 官网并未公布合作伙伴，商用情况存疑。

尽管 Ardor 生态已经落地，主链已经运行三个子链，但是 Ardor 官网并未公布合作伙伴，导致普通投资者无法判断其商用情况。

ARDR 换手率较低，流通性风险较高；没有锁仓代码，流通市场存在一定被控制的风险。

ARDR 近 30 个交易日全市场平均换手率 1.29 %，平均振幅 8.32%，涨跌幅绝对值平均数 4.25%。振幅及涨跌幅适中，但换手率较低，流通性风险较高；没有锁仓代码，流通市场存在一定被控制的风险。

Ardor 生态已落地，主链上已运行三个子链。

Ardor 项目基于 NXT 区块链技术，做了支持子链的改进，并通过捆绑（bundle）和锻造（forge）的设计，尽量减小子链对于主链的影响，从而让主链保持轻量化和安全性。从已经发布的 2.0.14 来看，交易速度较快，成块效率高，不过目前只有三个子链，将来子链增多时能否保持这样的交易速度有待观察。

以上为项目主要风险点和优势，以下为完整报告。

如果任何项目方对标准共识的评级结果有疑问，或对相关数据提出申诉（包括但不限于项目运营数字、重要团队成员变更原因、代码更新和最新交易表现等），标准共识分析师团队会根据材料的真实性重新评估。

如果标准共识分析师团队在调查过程中使用了错误材料而影响评级结果，或任何项目变动可能导致评级等级变动时，标准共识也会重新调查和评估风险等级。

任何项目方、利益相关方和投资者可直接通过以下途径与标准共识获得联系：

微信： 「标准共识」ID：SNCrating

邮箱： [email protected]

市场及产品分析

Ardor 是 Jelurida B.V. 公司开发的一个区块链即服务平台，Ardor 采用父子链架构的区块链技术，父链用于为整个 Ardor 平台提供基础支持，维护平台安全可靠的运行。

Ardor 的开发公司 Jelurida 为企业用户提供的服务：

1. 基于 Ardor 的子链的创建和定制，Ardor 项目为测试父链及运营，开发了 Ignis 子链，在 Ignis 子链上的所有功能都能在其他子链上实现，并且可以根据需求新增或关闭部分功能。

2. 咨询服务，根据客户的需求调整现有的功能或是添加新的功能等。配置的更改都只在客户的平台上进行，因此保证了安全性和高效性。同时，咨询服务不只针对商业用途，也支持需要运用区块链技术的大型组织和政府机构。

3. 私链授权许可，在 2017 年第 4 季度初，Ardor 将成为机构授权的私链解决方案。私链的授权不仅保护了企业享有安全的私有区块链解决方案，又能让核心开发者直接地执行闭源方案。

Ardor 认为现有区块链技术存在以下局限性及解决方案：

1. 局限性

1）单一的 Token：公链基本使用一种 Token 实现价值流转，例如以太坊中只接受 ETH 作为手续费。

2）区块膨胀（数据存储量大）：所有节点都要存储并重复验证区块链中的历史交易数据，新节点在第一次下载区块链数据时也必须要重新验证所有的数据。

3）定制化的问题：Ardor 认为一个组织自建一套独立的区块链系统（侧链），运行一份二次开发的软件版本，通常需要部署一些服务器并维护其区块链系统的安全，以及为自定义功能展开复杂的开发工作，这些增加了大多数中小型企业的负担，而且这样定制的侧链在功能更新和安全升级方面远远的落后于公有主链，定制化的私有链方案自打实施起就是一个复杂的问题。

2. Ardor 解决方案

1）单一 Token 解决方案：Ardor 子链上的用户只需使用该子链的 Token 进行交易，无论是价值转移还是交易费用支付。当在子链上发行资产时，用户以该子链的 Token支付相关交易费用，如同该子链上的其他交易那样。子链用户甚至无需在意他们是在通过 API 运行一个存在于 Ardor 网络之内的区块链这一事实。

2）区块链膨胀解决方案：

3）BaaS 的解决方案：一个需要使用自有区块链的企业可以不必自行搭建并维护服务器网络、以及为网络安全性担忧。各组织机构可以使用已经过证明可行的区块链技术，并且可以要求核心开发团队根据组织机构自身的需求进行量身定制。在某些应用场景中，运行子链的企业选择为用户提供交易费用，以保证子链交易被包含进主链中安全而便利并可直接获得核心开发团队支持的区块链解决方案。

「区块链即服务」 （Blockchain as a Service ，BaaS) 是指为用户提供区块链解决方案，让用户得以开发自己的 DApp、发布智能合约，以及利用区块链的其它功能，BaaS 服务提供商负责完成所有的基础设施的运作和维护。

企业购买 BaaS 服务以后，完全自主地管理自有区块链节点，而 BaaS 服务商负责处理复杂的后台业务。作为一个服务市场， BaaS 行业目前的主要问题是：传统业务接入区块链带来的风险和效率问题。宏观上，整个市场还面临着诸如缺乏标准、对 Blockchain 本身作为技术工具的认识和了解不足、不确定的监管和合规环境等挑战。

因此，要在 BaaS 市场上获得相对竞争优势，至少需要项目具有以下一种或多种优势：

1）能够有效降低企业使用区块链技术的安全风险；

2）对目标服务市场的业务逻辑有深刻认知；

3）雄厚的区块链技术实力。

对于 Ardor 项目本身来说，相对竞争优势主要是其技术方面的创新，有望为传统行业提供区块链的技术解决方案：

一个需要使用自有区块链的企业可以不必自行搭建并维护服务器网络、以及为网络安全性担忧，并且可以根据企业自身的需求进行量身定制。在某些应用场景中，运行子链的企业选择为用户提供交易费用，以保证子链交易被包含进主链中安全而便利并可直接获得核心开发团队支持的区块链解决方案。

Ardor 有一定优势，但是项目目前存在问题有：

1）Ardor 开源代码已停止更新半年以上，线路图履约情况存疑。

2）Ardor 目前有三个子链，其中一个子链是 Ardor 开发的测试主链及运营作用，Ardor 官网也并为展示合作伙伴情况，导致普通投资者无法判断其商用情况。

技术分析

技术介绍

Ardor 网络采用一条主链加多条子链的设计，主链负责网络安全及处理，子链负责操作性交易，例如：创建资产、投票、信息发送等。

子链上的交易通过一个新的名为集束的处理程序向主链汇报。

集束者将子链上的多个交易打包进一个主链上的子链区块交易。集束者支付 ARDR 作为主链上的交易费同时收取子链上的 Token 作为子链交易费。

不像侧链或其他区块链相关技术，Ardor 平台的所有子链都基于相同源代码，并且享有相同的安全性保障。

功能评测

Nxt 公链是一个基于 PoS 共识机制的区块链项目。在此基础上诞生了 Ardor，它可以视为是Nxt 2.0，继承了 Nxt 的基础特性。另外，Ardor 最大的特色在于可以支持子链（child-chain），从而变成了一个区块链即服务（Baas）平台，让企业和客户可以用它来开发自己的子链。由于所有的交易处理都将在 Ardor 主链上进行，子链创建者不必担心安全和节点等基本问题。

Ardor 主要功能可以分为 Ardor 主链和 Ardor 子链 两个部分。

主链的作用是对子链提供安全保障和处理子链的交易，也有一些交易直接调用主链，例如在账户之间交易 ARDR。主链的功能被设定地相当有限，以提高处理性能和避免在存储信息不断增加的情况下导致的区块链堵塞。

该主链具有以下特征：

1. 快速： 每个包含所有子链交易的区块都会在 60 秒内处理完毕。
2. 可扩展： 子链交易数据会被精简，以缩小主链的容量。
3. 安全： Ardor 由 Nxt 的开发企业 Jelurida 所创建，而 Nxt 已经安全、稳定地运转多年。

通过对主链钱包的体验可以发现：

包括 Ignis 在内的各种子链，会先把未经确认的交易放在交易池中，而后由捆绑器打包到一起（过程中的费用用子链的 Token 支付），而后由 Ardor 主链上将这些交易煅造（forge）到一起，再在主链节点中进行验证和交易处理，这期间的费用则用 ARDR 支付。如下图所示：

1. 只有主链可以用来锻造。仅涉及子链 Token 的交易不会影响锻造的余额，所以它们对主链的安全性不重要，也不需要永久保存。

2. 每个子链上的特殊 Bundler 节点收集这些交易，将它们组合在一起，对它们进行哈希，并使用称为 ChildChainBlock（CCB）的特殊交易类型将哈希值报告给主链。它们包括了完整的交易数据以及每个 CCB 交易，因此锻造者和其他节点可以验证子链交易是有效的，但交易数据本身不存储在主链中，并且在指定的时间之后可以被删除。这样，所有保留在主链中的是这些数据的哈希，这大大减小了主链的容量负担。

3. 每个子链的开发者可以选择在一些特殊存档节点上，存储该子链的事务的完整历史记录。在需要某个特定历史记录的情况下，节点可以检索它，对原始的交易包再次生成哈希值，并验证该哈希值与区块链上记录的哈希值匹配。

GitHub 代码质量评测

1. Ardor 的代码位于：https://bitbucket.org/Jelurida/ardor/src，源代码用 Java 编写，所有代码基本上都是沿袭于 Nxt，在本地可以查看所有 API、接口和 Java 类浏览器：

1）API ：http://localhost:27876/test
2）DB 接口：http://localhost:27876/dbshell
3）Java 类浏览器：http://localhost:27876/doc

2. 访问 http://localhost:27876/doc，可以看到 所有包和类均沿袭自 Nxt ：

3. 在 https://bitbucket.org/Jelurida/ardor/src/65dff8f1e782/src/?at=master 中，可以观察到 所有核心 Java 代码，最新更新日期都是 2018 年 1 月，之后没有更新。

没有找到项目方关于锁仓的代码。

Ardor 的代码基本上在 Nxt 基础上做了支持子链的改进，并通过捆绑（bundle）和锻造（forge）的设计，尽量减小子链对于主链的影响，从而让主链保持轻量化和安全性。目前最新版本的代码 2.1.0 尚未发布。从已经发布的 2.0.14 来看，交易速度较快，成块效率高，不过目前只有三个子链，将来子链增多时能否保持这样的交易速度有待观察。

从 Ardor 代码库的更新上来看，项目开发团队代码最新的更新提交日期为 2018 年 2 月 14 日，此后并无新的代码提交，无法判断开发进度。

Token 生态系统

Token 分布

ARDR 的分配是基于来自 Nxt 区块链的 ARDR 资产余额，比率为 1：1，根据在快照时用户在 Nxt 区块链上所拥有的 ARDR 数量，用户帐户在 Ardor 平台上自动接收相同数量的 ARDR 。Nxt 区块链上的 ARDR 将根据用户在 2016 年的 3 个月平均 NXT 余额分配给 NXT 持有者。参照快照时间点数据， ARDR 发行总量为 998,999,495，没有增发机制。

此外，Ardor 项目第一条子链的 Token 名为 IGNIS，共产生了 10 亿枚，其中的 50% 在快照后被保留并自动分发至 NXT 持有者的账户，44% 用于众筹售卖，6% 将由 Jelurida 团队持有。Jelurida 会将资金用于阿朵平台和子链的研发，未来区块的维护，以及商务和推广。

IGNIS 分配情况如下图：

Token 主要用途

1. 主链的 Token ARDR 被⽤于 建⽴ PoS 共识 ，为所有⼦链提供安全性保障。

2. ARDR 将用于 支付主链上交易的费用 。

子链上的交易通过一个新的名为「集束」的处理程序向主链汇报。「集束者」将子链上的多个交易打包进一个主链上的「子链区块」交易。「集束者」支付 ARDR 作为主链上的交易费同时收取子链上的 Token 作为子链交易费。

共识机制

Ardor 采用完全的 PoS 共识机制，Token 不通过矿工挖矿产生，新的区块由透明锻造产生。其前身 Nxt 是目前公认的第一个采用纯 PoS 共识机制的公链项目。

Ardor 项目主链 Token 为 ARDR，另外发行了子链 Token IGNIS 进行众筹，两种 Token 有独立的功能和使用场景。在 Ardor 的 Token 流转设计中，阿朵子链上的用户只需使用子链的 Token 进行价值转移或交易费用支付等交易。

目前 Ardor 的生态发展完善度较低，Token 的使用场景较少。子链上的交易费以该子链的原生 Token 计价结算，但锻造链上的区块锻造者却只接受 ARDR 作为费用结算。项目设计引⼊「集束者」，把子链上归集的作为交易费的子链原生 Token 转换为 ARDR。任何账户都可以成为「集束者」，承担将用户支付的子链 Token 交易费用兑换为主链上区块锻造者收取的 ARDR 的兑换职能。

用户社区

Ardor 用户社区活跃度不高，关注者主要集中在 Twitter 平台，Telegram 交流群内发言较少。此外，项目中文社区运营极差，Ardor 微信公众号已从 2017 年 8 月开始停止更新，微博关注人数较少、内容更新频率低，目前也已停止更新。

Google 趋势

根据 Google 趋势，目前搜索「Ardor」的热度较高的地区为尼加拉瓜，其他热门指数地区依次为洪都拉斯、巴拿马、萨尔瓦多、危地马拉，主要集中在南美地区，相关主题前五位与区块链相关性较高。

下图为 Google 趋势截图：

开发者社群

Ardor 项目代码放在 https://bitbucket.org/Jelurida/ardor，项目 commits 比较少，最后一次提交是 2018 年 2 月 14 日，可以看到有 3 个开发人员的提交，详情如下图：

项目代码在 GitHub上有 clone，截图如下：

项目代码提交活跃度很低：

1. 总共在 bitbucket 上可以看到 6 个提交；
2. 可以看到 3 个开发者的 pull request；
3. GitHub 上有项目代码的 clone，更新活跃度很低。

根据官方的最新公告，团队的任职信息如下：

Ardor 官方资料对团队人员介绍比较简略，官网和白皮书仅披露了 4 位，仅有的人员履历也都缺乏细节。官方介绍的团队成员，有三位拥有开发背景，一位具有法务背景，团队开发实力一般，项目能否顺利推进存疑。

基金会

Jelurida 是负责开发 Ardor 和 Nxt 平台的公司实体，Jelurida 公司与 Ardor、Nxt 和 Ignis 的关系图如下：

Ardor 项目的管理由 Jelurida 公司进行，但官网及白皮书未就具体的项目和公司治理结构和决策机制进行详细介绍。从目前 Ardor 项目的主页信息披露来看，其与 Nxt 项目的管理重合，两个项目的治理与开发未有效隔离，独立性不高。

根据白皮书披露，Ardor 的路线图如下所示：

Ardor 项目有较为清晰的路线规划，每个阶段的任务也很具体，对于项目的推进计划和时间安排均做了较为详细的安排。

2017 年的阶段性的开发目标均已落地，且在 Reddit 上有较多公开。2018 年的路线图安排主要规划是进行更新、调整与优化，但目前难以评估项目 2018 年规划的开发进度。从 Ardor 代码库的更新上来看， 项目开发团队代码最新的提交日期为 2018 年 2 月 14 日，此后并无新的代码提交，无法通过代码判断开发进度。

1. 项目信息披露渠道数量不多，信息披露的质量不高，官网提示的多个信息披露渠道均与 Nxt 项目混用，且诸多渠道中对于 Ardor 项目开发进展的信息披露不多，官方电报群活跃度较低；

2. 官方文件中表示将定期公布商业报告给公众，预计第⼀份商业报告将在2019年第⼀季度通报公众，商业报告每年将以滚动方式通报，直到金额被 Jelurida SA 用尽了80％；

3. 官网有完整的区块浏览器，功能较完善，地址信息能够有效追溯；

4. 项目将由 Jelurida SA 公司负责运营，但并没有公布详细的项目治理结构，治理信息披露不透明。

5. 项目有建立周报信息披露的制度，对 Nxt 和 Ardor 项目的开发和运营情况进行介绍。

1. Ardor 项目的整体社区运营情况较差，作为 Nxt 项目的 2.0 版本，实际的运营和宣传甚至不如 Nxt，信息披露方面表现也较差；

2. Ardor 项目的中文官方信息披露渠道较少，目前来看，微信公众号已经停止更新一年有余，此前白皮书所列示的由合作伙伴运营的中文论坛，其域名已经变更为自动跳转到某非法网站，微博渠道（未取得官方认证）2018 年也已无更新。

3. 治理信息不透明，Ardor 项目治理结构未详细公示，承诺 2019 年一季度公布商业报告目前尚无从验证，是否履约有待观察。

币值表现

近 30 个交易日全市场平均换手率 1.29 %，平均振幅 8.32%，涨跌幅绝对值平均数 4.25%。振幅及涨跌幅适中，但换手率较低，流通性风险较高。

持仓分布

根据 ARDR 官网显示，其 tools 页面展示了持仓量前 100 的地址及其具体持仓量，但没有显示总账户数量。下图为 Top10 地址和对应持仓量。

资料来源：ardor.tools，数据截止时间：2018 年 9 月 7 日，SNC 分析部

通过数据统计，持仓量排名 Top5 合计占比 34.35%、Top10 合计占比42.9% 、Top100 合计占比 70.68%。

资料来源：ardor.tools，数据截止时间：2018 年 9 月 7 日，SNC 分析部

综上，ARDR 持仓量集中度适中，但没有锁仓代码，流通市场存在一定被控制的风险。

市场表现

根据 Coinmarketcap 全市场走势图显示，ARDR 上市交易以来，价格较为平稳，但在 2018 年 1 月前后，价格起伏较大，价格快速到达顶点后迅速下跌（等腰三角形态），价格最高达到 $2.03 ，现在价格在 $0.1 左右，跌去将近 95%。

资料来源：Coinmarketcap，数据截止时间：2018 年 9 月 7 日，SNC 分析部

下图为 HitBTC 交易平台 ARDR/BTC 交易对的日线图。该交易对 2017 年初登陆该交易平台，形态与同期 Coinmarketcap 全市场图基本一致，但等腰三角形态（两个白色三角形）更尖锐。与 Coinmarketcap 不同的是，ARDR 2018 年初交易量突然增大，而且有逐渐增大的趋势。