G20会给比特币带来风险

据报道，纽约时报记者Jim Rickards发推称：“VISA的效率与比特币相比如何？比特币每秒处理3.3笔交易，而VISA每秒处理3526笔交易。VISA快了1000倍。”随后，他转发评论表示：“比特币除了需要比日本资源更多的电力来满足验证交易的需求外，什么也没有发生。G20国家正在准备摧毁它。”部分网友在评论中对其观点表示反对。

不知道这位记者为何发表这样的言论，虽然之前有一些言论说比特币有归零的风险，但并未有任何逻辑性推理来证实，而若G20国家联合禁止比特币交易却未尝是比特币归零的风险因素之一。

个人认为这样的事情不会发生。G20国家都是由世界强国组成，如若联合禁止比特币交易确实是不明智之举，因为比特币的特性是控制政府大量印刷法币的行为发生。大量印刷法币确实是控制金融危机的有效手段之一，但其带来货币贬值却严重伤害到国民利益，这种治标不治本的手段显然并不受民众欢迎。比特币的保值作用可以在金融危机中维护民众利益，这其实是和黄金起到的作用非常相似。如若联合禁止比特币交易就等于承认自身政府的无能，我认为这种打自己耳光的事情并不应该发生。

数字货币至发行以来到如今的地位并不意味着能大幅度的影响到全球金融市场，因为目前它的市值只占到全球GDP总量的0.3%。这种自由交易、自由发展的货币深受人们喜爱，因为自由成长代表着健康且符合市场规律，比特币作为数字货币的始祖，一直有着成为第一种全球通用货币的潜力。只是近年来很多人利用人们的欲望发行空气币进行非法融资，使得市场生态遭到了一定的破坏。

我认为今年的G20峰会并不会讨论禁止比特币等主流货币交易的事情，而对发行数字货币进行非法融资、洗钱的监管如何落实才是重要话题。

比特币从出生起就一直带着归零的风险，而一路走来它不但没有归零，而且创造了涨幅的奇迹，从一文不值到上万美元，这说明了它存在的价值。我相信我们的主流币在混乱的环境中能够突破困境，继续成长。它们的未来不是归零，而将会变得更加适应市场的需求。