mt logoMyToken
实时持仓
$116,322,188,649.24 -0.01%
24H爆仓
$630,885,271.16 -0.07%
恐慌指数:
0%
ETH Gas
现货
交易所

浅谈OKX美股上市:CEX的新拐点与OKB的未来

收藏
分享

原文来源:土澳大师兄(X:@BroLeonAus

浅谈OKX美股上市:CEX的新拐点与OKB的未来

 

今天关于 OKX 要在美国上市的消息圈里传的很广,连同 OKB 最多的时候都涨了 10 个点,看了一圈大家的意见包括:

1、利好 OKX 扩大市场份额

2、利好 OKB 上涨

3、利好 @star_okx 财富进一步自由

4、给其它没有被招安的 CEX 和项目趟出新路子

5、牛市到顶信号

Hmmm, 里面一些意见我不是很赞同,有些有意思。本来我是想从 @Yueqi_Yang 记者的故事正文里看看她的意见,可惜要花几百刀 subscribe,还是算了。OKX 真能美股上市也是件行业大事,我自己调研一下,随心写写。

首先恭喜一下 @star_okx(律动注:OKX 创始人)这么多年的布局终于要到了兑现的时刻。从多年前港股买壳科云链到后来宁愿 CEX 舍弃大量 C 端用户走合规,减少给 OKB 赋能,甚至在钱包大战关键时刻自废武功赞同业务走合规,都能看出他的决心。很多事情在短期看你是很难理解的,比如曾经 OKX 在上币和打新业务上也非常激进,但突然一下就变的异常保守。这不是在把自家 C 端用户往外赶?(今天记者推文下面还有人在嘲笑 OKX 已经不是前三大 CEX)但如今你用美股上市这跟线去串起来过去他们的很多决策,就能理解了。从野蛮生长到跨入主流金融,很多时候不壮士断腕是不行的。

一句话:Star 为了招安是煞费苦心的,之前的大量迷之操作的谜底开始揭晓。

如果上市,看点在哪?

1、 OKB 何去何从

拿 OKB 来举个例子,如果 OKX 想要在美国上市,OKB 极有可能成为鸡肋,甚至必须边缘化 (所以为啥今天会涨?可能是因为这个利好没啥别的更相关的标的)。过去两年时间 OKB 为啥很少像 BNB 一样给与打新赋能,很大原因就是会增强证券属性,容易落入 Howey Test(证券认定标准)的判定框架。

监管视角:SEC 对平台币极其敏感

在美国证券监管机构(SEC)眼中,绝大多数平台币都可能被认定为「未注册证券」,OKB 也不例外。

举例:

BNB:在 SEC 对 Binance 提起的诉讼中,明确指出 BNB 属于证券。

• FTT:FTX 倒塌后,FTT 也被 SEC 指为违法证券。

• COINBASE 上市前曾主动放弃发行平台币,避免潜在法律障碍。

所以:若 OKX 想顺利在美上市,OKB 的「证券风险」是个巨大障碍。现在我感觉处在一个不敢推又不能砍的「鸡肋」状态。我个人推测后续大概率 OKX 对待 OKB 的策略是拆分业务结构 将 OKB 运营权独立给非美国主体,作为国际市场的权益型代币/去中心化的公链 GAS。问了几个朋友,他们有的意见觉得甚至一定程度上 OKB 会被架空、成为「被抛弃的遗产」,即便 OKX 成功上市后也会刻意淡化 OKB 的存在。

我同意另外一类观点: $OKB 可能会被保留下来,但尽量去除与 CEX 之间的强绑定关系,而去满足去中心化的需求,比如 OKX 的公链。

最后结论:现阶段我不太会去投资 $OKB,做空也得小心,因为这个币过于中心化,除非市场理解错逻辑关系,把 OKX 上市=利好 OKB,产生 fomo,不然我也不敢。

2、OKX 上市基本面如何?

我查了一下 OKx 美国业务负责人 @Roshan_OKX 在今年 4 月的文章,他们已经正式对美国用户开放注册,并会在今年晚些时候对全美推广。

主打的概念是「加密货币超级应用程式」,提供更深的流动性,更低的交易费和更先进的交易工具。值得一提的是 OKX 的钱包也会同步开放,相比较 CEX 与当前美国主流 CEX 的优势,钱包目前的确是吊打。( 传送门在这里 )

如果未来上市成功,看股票基本面其实也就是看公司的核心盈利能力。

我查了一下 Coinbase 的业务营收,主要来自以下几个方面(以其最近几年的财报为基础):

1. 交易收入(Transaction Revenue)—占比最大,占 Coinbase 总营收的 70% 左右(牛市期间甚至更高)

2、订阅与服务收入 Staking、托管、Earn、USDC 利息等 ~ 20 – 35% (逐年提升)

而 OKX 的营收主要分布在以下几个核心模块:

1、交易手续费(涵盖现货、杠杆、衍生品)——最主要收入;

2、存提款手续费(支持多国法币)——稳定法币通道收入;

3、质押/DeFi 抽成(Web3 服务)——未来可期;

但当前 OKX 的大杀器—钱包并没有开启 swap 收费,如果接下来把美国市场的韭菜们口味也养刁了后,开启每笔 swap 抽水的模式(目前 Rabby 钱包是每笔抽水 0.25% ),那将是非常客观的收入,而且稳定。加上 OKx 之前在全球布局拿下的合规牌照,通过美股上市可以对其基本面构成正向加成,因为能显著提升 OKX 在全球其它地方已获牌照的资本化价值和市场信任度(放大器)。

现在能看出 @star_okx 布局的草蛇灰线,伏脉千里了吧,的确是有一手的。如果股票上市了,估值不是太夸张的话,我有想法去买入。

3、OKX 上市成功能不能为其它 CEX 破冰?

我觉得答案是:非常有可能!甚至几乎可以肯定会起到「破冰」和「开闸」作用。

OKX 的成功上市,将是传统金融监管体系首次实质性承认大型 CEX 的合法商业模式和风控能力。这等于对整个行业发出一个强烈信号:「CeFi 不是原罪,合规可以上市。」对比 Coinbase 这种天生贵匮的美国本土 CEX 来说,OKX 代表的是从币圈野蛮生长的草根 CEX,是华人主导的 CEX,是更原生的币圈一代。

美国 SEC、CFTC、HK SFC、新加坡 MAS 等监管机构,都会密切关注 OKX 上市的结构、风控框架、信息披露方式。OKX 如果能成功,尤其对于 BinanceBybit 这种在全球有巨大体量但尚未实现公开资本化的交易所,是一个路线的验证。如果 OKX 上市后表现良好(比如市值高、流动性好、财务数据稳定),二级市场会对 CEX 赛道重新估值。到时候:投行会主动找上门为 BinanceBybit、甚至 Bitget 安排上市路径。(当然合规成本会非常大,我不认为当前很多 CEX 会愿意接受这个代价)而一些对冲基金和养老金也会开始布局 CeFi 股权,促进一级融资-上市退出-再募资的闭环形成。

总结一下

1、OKB 不见得能收益于 OKX 的美国上市,投资需要谨慎

2、OKX 如果上市成功,其业务基本面在美国市场是能打的,尤其是钱包业务。加上其海外提前牌照布局,股价估值不要小觑。

3、OKX 如果成功,将成为 CeFi 历史上的「破冰事件」——它不会立即让 Binance、Bybit 上市,但会开启路径,让市场与监管机构首次认真对待「CeFi 的资本市场化可能性」。

加密货币正规军化的进程在加速了,新的「大时代」!

原文链接

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。