谷歌可能面临美国司法部的反垄断调查

谷歌母公司Alphabet在美国司法部面临着巨大的压力。《华尔街日报》周五报道称：美国司法部正准备对这家互联网搜索巨头展开反垄断调查。

这不是谷歌第一次因违反美国联邦反垄断法而受到调查。然而，这是美国司法部首次展开此类调查。

谷歌和欧盟

2016年，由于谷歌要求Android设备制造商发布谷歌搜索和谷歌Chrome作为许可条件的设备，包括谷歌的应用程序商店，谷歌Play，欧盟对谷歌处以51亿美元的反垄断罚款。

2017年，谷歌财务报表披露了27亿美元的反垄断罚款。这是2010年欧委会对谷歌一项调查的结果，该调查针对的是谷歌根据购物查询的搜索结果对自己的购物平台进行排名的方式。

2019年3月，欧盟委员会（European Commission）再次对谷歌处以反垄断罚款。此次谷歌授权在一定条件下向第三方网站展示广告。欧盟委员会认为他们涉嫌垄断。

司法部会信任ALPHABET吗?

在美国，谷歌几乎没有遇到这么多麻烦，也许是因为美国联邦政府相对自由放任的做法。

Alphabet在国内面临的最糟糕的情况是美国联邦贸易委员会（FTC）的一项调查，该调查于2013年达成和解，没有罚款。但在美国司法部对谷歌网络搜索展开反垄断调查之际，政界人士要求分拆硅谷主要科技公司的呼声日益高涨。

参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）一生中可能从未写过一行代码，但她坚持将谷歌拆分为多个公司。

周四，Facebook的股东们投票表决了一项拆分Facebook的提议，因为该公司“可能过于庞大和复杂，无法有效管理”。股东们否决了这项措施。

高科技的反垄断调查是一种浪费

在上世纪90年代末针对微软（Microsoft）的反垄断案中，政府调查了微软将其互联网浏览器与其操作系统捆绑销售的行为，并没有罚款。微软并没有停止给客户提供浏览器，只是同意与竞争对手共享其浏览器的源代码。

沃伦在3月份的一篇专栏文章中编造了一个非常虚假的故事，声称美国司法部对微软的行动为谷歌和Facebook等公司的出现铺平了道路。

但这不是他们这么做的原因。它们的出现是因为软件已经使游戏环境变得公平，任何有能力和好主意的人都可以创建类似谷歌的软件。因此，对科技公司的反垄断调查绝对是个笑话。

此外，IE浏览器目前只占有不到10%的浏览器市场份额。

不是因为美国联邦调查局的干涉，而是因为谷歌Chrome浏览器更好。你可以用IE浏览器下载，有些人更相信微软。

此外，谷歌也没有主导其市场。它用一款令人惊叹的、改变游戏规则的、同类产品中最好的产品来吸引用户和广告商。

难道司法部找不到真正的原因吗？