曾被盗7000个又被勒索300个 币安悬赏25个比特币求线索

币安又遭勒索，这次是300个比特币。

8月7日，币安通过微博表示，近期收到一名身份不明人士的威胁，被要求以300个比特币的筹码换取他声称掌握的关于Binance的1万个KYC信息。因没有马上拿到勒索款，该身份不明人士通过网络泄露所掌握信息。

但币安认为目前尚不能证明这些资料来自他们平台。

《每日经济新闻》记者注意到，这并不是币安本年度第一次出现问题。今年5月，币安因黑客攻击技术，被盗7000个比特币，约4000万美元。去年3月，币安也曾发生锁定提现事件。

多家加密货币交易所因遭到黑客攻击，至少已造成约人民币7.8亿元的损失。什么原因导致屡次发生交易所屡次被盗的事件？

成立安全小组开展调查

8月7日，币安通过微博公布被勒索300比特币事件的始末。币安称，近期收到一位身份不明人士的威胁，被要求以300个比特币的筹码换取他声称掌握的关于Binance的1万个KYC信息。

币安表示已成立安全小组调查案件，目前案件和资料的准确来源仍在调查中。

因为没有马上拿到勒索款，这位身份不明人士随即开始向公众和媒体传播相关信息。但是，币安表示，在电报群传播的数据和币安后台中的数据不同。因为币安的内部信息全部采用了电子水印，网上传播的图片没有币安特定的电子水印。

在对网上传播的图片进行初步审核之后，币安称，所有图片的日期都是2018年2月。在此期间，由于工作量巨大，币安曾有一周将部分KYC审核外包给第三方服务公司。

目前，币安正在和第三方服务公司核对所有信息，并表示并将继续进行调查，保持信息同步。

币安认为，这些数据和之前媒体报道的KYC钓鱼事件中涉及的数据为同一批。币安称，当时，黑客号称同时掌握多个交易所的KYC信息。当被询问证明数据来源时，这位向Binance勒索300个比特币的不明人士拒绝提供相关证据，并且直接以“白帽黑客”的虚假身份向媒体提供信息。币安已经联系了相关的执法部门，将密切合作追踪此人行迹。

同时，币安以25个比特币作为酬赏，希望能获得该身份不明人士相关的信息。

曾被盗币约4000万美元

今年5月8日，币安称被盗7000个比特币，币安CEO赵长鹏与用户沟通了黑客事件。

赵长鹏称，其遇到了非常聪明并且长期潜伏的黑客，黑客团体使用了复合型的攻击技术，绕过了币安的风控系统，提走了7000个比特币（其中约占币安BTC总持股量的2％），约4000万美元。并表示，币安设立了安全基金SAFU来承担这次损失，不会有任何用户有任何损失。

通过访问区块记录，可以看到这个转账是这次事件的唯一转账记录。冷钱包没有受到影响，受到影响的只是比特币热钱包，其他钱包和资产都是安全的。

此后，币安宣布将暂停充值和提币，以保证从所有数据中完全消除攻击隐患，重建并恢复系统。由于数据库和系统架构非常大，预计需要一个星期左右完成。

不得不提的是，去年3月，币安也曾发生锁定提现事件。

去年3月8日，币安公告称，已经回滚所有异常交易，提现功能已经恢复。此前，币安风控系统监控到大规模的攻击，锁定了提现需求，阻止盗币行为，反向锁定31个账户，攻击者在本次尝试中被Binance冻结了大量资产。

加密货币交易所频被盗

据《每日经济新闻》记者不完全统计，2019年，包括新西兰加密货币交易所、Coinmama交易所、DragonEX龙网交易所、韩国Bithumb交易所、币安交易所、日本持牌加密货币交易所BITPoint Japan等因遭到黑客攻击共造成约人民币7.8亿元的损失。

加密货币交易所屡次发生被盗事件，这类交易所的产生过程是否利用了区块链技术？什么原因导致屡次发生加密货币交易所屡次被盗的事件？

北京大学深圳研究生院副教授雷凯对《每日经济新闻》记者表示，这里存在三个方面的计算机系统，加密货币、交易所以及交易所相关程序。

标准的加密货币一般是利用区块链技术，它的交易结算是去中心化的，不需要人工参与，能够保证交易的真实性、有效性，并通过共识算法来进行分配。

加密货币交易所就像天猫、淘宝一样，负责把买方和卖方进行撮合交换。有一些交易所号称是分布式区块链交易所，但它并不保证交易结算的可信任关系，而只是撮合买卖关系。加密货币交易所在没有公开代码、没有经过第三方监管和验证的前提下，很难判断是否利用了区块链技术。

加密货币在维护其价值时是用了区块链技术，加密货币产生后，会有一套自动执行的程序（这类程序被称为智能合约）来自动处理交易，程序一般很难避免没有bug。

什么原因导致屡次发生加密货币交易所屡次被盗的事件？雷凯分析了三种情况。

第一种，挖矿产生比特币等数字货币的过程是开放的，不论好人还是坏人都能参与进来。如果某个人拥有超过51%的算力，就可以掌握更大的话语权。相当于全世界一半以上的人都说这个钱不是你的，即使这个钱本来是你的，也可能少数服从多数，将你的钱说成别人的。

第二种，加密货币交易所的安全性有问题。交易平台是用程序写的，当程序被攻击时，会产生你的钱分配给别人这类事件。常见的情况是，区块链分叉时（从低版本向高版本扩容），有些人会利用分叉的间隙进行攻击，比如算力攻击、身份攻击等。因为分叉是一个去中心化的过程，一旦分叉程序没写好，就可能产生B冒充A的身份，盗取本来应该分配给A的币这类被盗事件，这不能直接说与区块链有关，而是一种加密货币交易所的程序。这与银行系统升级类似，但是，银行是在中心保护内的升级，对外停止服务，所以银行可以发现各种错误，不会被人利用。

第三种，数字货币在用户的钱包里，但是钱包密钥被盗，也会产生数字货币被盗的情况。相当于家里钥匙被偷了，小偷把家里的黄金偷走。每种情况的影响范围是不一样的。

雷凯表示，区块链技术是把双刃剑，有它的优点，也有缺点。比如匿名性。匿名性很难判别一个人真正的身份，他也可能有多个身份。因此，加密货币交易所实际上是按照规则和共识去执行，过分强调规则也会导致一些不合理的错误发生。另外，区块链的代价非常高，一旦确认很难进行更正，如果一种确认是错误的，大家会把这种错误当作是真是的。