mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

ICO、IEO 和 IDO 因欺诈和失败而受损

收藏
分享

首次代币发行似乎是新加密项目筹集现金的好方法,但它们对投资者的吸引力已经不那么大了。 

众所周知,ICO 是加密项目从其社区和个人投资者那里筹集资金的一种流行方式,为传统风险投资提供了替代方案。它们是众筹的一种形式,项目在加密货币交易所上市之前向投资者出售部分原生代币。该项目获得了开发其区块链、产品、市场本身等所需的资金,而投资者则可以以较低的价格提前获得其代币。

 

ICO 热潮始于以太坊 ICO

ICO 热潮从 2014 年到 2018 年达到鼎盛时期,始于以太坊的惊人成功。2014 年,世界上第一个智能合约区块链通过 ICO筹集了超过 1800 万美元的比特币。超过 6000 万个 ETH 以每个约 31 美分的价格出售。鉴于 ETH 今天的交易价格约为 1,100 美元,因此很容易看出它们对投资者的吸引力。 

然而,并不是所有的 ICO 都是一样的,绝大多数以这种方式推出的产品都没有达到宣传的效果。一些最大的失败案例包括大肆炒作的 EOS 区块链,该区块链在 2018 年结束的长达一年的 ICO 中筹集了超过 42 亿美元。然而 EOS未能如愿以偿,其首席开发商 Block.one 的失败时间和再次达到其路线图上的里程碑,导致其代币价格暴跌并最终导致社区反抗。 

EOS 当然不是唯一的失败。事实上,Satis Group Crypto Research 2018 年的一份报告发现,自 2017 年以来,它追踪的所有 ICO 中有惊人的 81% 结果是骗局,开发商不可避免地在没有生产任何可行产品的情况下卷走投资者的现金。

IEO 和 IDO 的开始

由于有如此多的项目未能兑现他们的账单,或者直接剥夺了投资者的利益,ICO 的概念现在被业界认为是极其负面的。如此之多,以至于很少有加密货币项目再走这条路,而是选择通过初始交易所产品 (IEO)或初始 Dex 产品 (IDO)筹集资金。IEO 和 IDO 享有更好的声誉,因为它们涉及通过可信的加密货币交易所(如 Binance)或去中心化的启动平台(如 Polkastarter)筹集资金。这些平台履行了在上市前审查他们启动的每个项目的作用,从而增加了投资者之间的信任。 

尽管如此,IEO 和 IDO 模型远非完美,加密行业仍然非常容易发生灾难,正如最近 FTX 的崩溃所表明的那样。如果世界第二大加密货币交易所可以在短短几天内跌入深渊,那么投资者为什么要信任他们赞助的任何新项目?对交易所的信心,以及对 IEO 和 IDO 的信心,已经跌至历史最低点。 

在刚刚起步的行业刚刚起步之际,对风险筹款模式的依赖是 Web3 项目的一个特别大的担忧,因此今年替代 Initial Coin Exchange 产品的到来看起来非常及时。 

ICX 作为 ICO、IEO 和 IDO 的替代品

Peer是一家 web3 元宇宙和区块链技术公司,正在为互联网的下一次发展开发以消费者为中心的区块链软件、硬件和服务,其最有前途的早期项目之一似乎是其 Peer Exchange 平台。这是一个开发了 ICX 概念的众筹平台,ICX 是 ICO、IEO 和 IDO 的替代方案,更侧重于投资者安全。与那些旧模型不同,ICX 项目经过仔细审查,使用基于证据的筹款标准框架。因此,ICX 模型专注于已建立的区块链和去中心化应用程序,旨在促进负责任的创新和快速验证。 

换句话说,ICX 适用于已经超越原型设计阶段的项目,在从合格投资者那里寻求种子或 A 系列投资之前寻找资金。要通过 ICX 筹集资金,项目必须拥有可行的产品和商业模式,以及 IP 护城河——这意味着它们必须拥有某种专利或正在申请专利的技术。此外,还将检查项目以确保它们遵守当地司法管辖区的规章制度。 

对于加密项目,ICX 可以通过创建众多代币持有者来帮助加速增长,这些代币持有者有动力传播其正在做的事情。同时,投资者将更有信心将资金投入该项目。要举办 ICX,该项目将经过仔细调查,并且必须表明其运作符合当地法规。此外,投资者可以放心,它既有现有产品,也有可提供即时效用的代币,因此为其持有者带来真正的价值。

ICX 是加密筹款的一种新颖替代方案,它特别关注既能提供真正机会又具有高度可信度的项目。ICX 是否会像 ICO 在鼎盛时期那样流行还有待观察,但有一点是明确的。冒险的赌注往往是最有回报的,如果 ICX 至少可以提高赔率,热情的加密货币投资者可能会认为值得一赌。

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。